jeu ps2 sur ps3

supra88 Wrote:Ce jeu est bien pourris quand même et je vois vraiment pas ce que fait ce studio qui n'a fait que de la daube depuis la PS3 et la 360 car les WRC 4 et 2005 sur PS2 reste les deux seul jeux de rallye les plus réaliste au monde à l'haure actuel même sur PC yen pas (RBR? mdr c'est injouable)

Oui biensurs il font des jeux sur X30 et les trois MotorStorm sont de grosse daube..

gabitbol1 Wrote:heureusement qu'il va etre "gratuit" j'ai envie de dire... pas tres encourageant quand meme tout ça!
le pire c'est ce jeu avec fantomes! m'en fout des fantomes , je veux jouer en direct avec mes potes , trouver des passages , voir forcer le passage! mais là... moué..

Les fantômes etc c'était lors d'une démo à l'E3 et cette même démo était une version finaliser à à peine 30%..

Ce jeu est bien pourris quand même et je vois vraiment pas ce que fait ce studio qui n'a fait que de la daube depuis la PS3 et la 360 car les WRC 4 et 2005 sur PS2 reste les deux seul jeux de rallye les plus réaliste au monde à l'haure actuel même sur PC yen pas (RBR? mdr c'est injouable)

à mon avis l'analyse est fausse.
Oui, il était inévitable que Microsoft en vienne au lecteur Blu Ray.
C'est la grande victoire de Sony sur ce coup là et il l'a payé le prix fort avec une des raisons de l'arrivée tardive de la PS3.

on pourra au moins accorder la chose à Sony.

Maintenant, Microsoft payant le prix fort sur chaque console vendu, il faut bien se dire que c'est pour avoir un retour sur investissement.
Il est donc faux d'analyser une volonté du tout dématérialisé par la royalities de Sony.
Si Microsoft voulait du tout dématérialisé, ils auraient alors inventé un support propre et unique à Microsoft, Nintendo l'a très bien effectué.

nonon, Microsoft a des ambitions bien audelà, ils veulent faire de la xbox one, ce que Sony a toujours rêvé de faire: "une console multimédia"
et cela a réussi audelà des esperances pour Sony !
Bien des gens ont acheté une PS2 uniquement comme lecteur DVD assez bon marché.
Bien des gens ont acheté une PS3 (après la baisse des prix, pas celle à 600€) uniquement comme lecteur Blu Ray "de qualité" pour l'epoque.

là, Microsoft veut faire une console qui gouverne tout. Donc le lecteur Blu Ray, il a un intéret à être exploité ET pour les films, mais AUSSI pour les jeux.

Le tout-dématérialisé est un mouvement moderne et généralisé, il n'a rien de spécifique aux jeux vidéos, c'est même limite le dernier.
La musique est dématérialisé avec l'aide franche d'Apple et Itunes.
La VOD, il y a une mise en place depuis des années pour nous préparer progressivement à ce qui se voudrait une évidence futur.
La presse papier devient numérique et dématérialisé par le fait.

Le jeu vidéo suit le mouvement comme les autres médias, microsoft n'a pas d'autres ambitions que de suivre ce mouvement.

On remarquera le formidable coup publicitaire en annonçant quelque chose de façon provocatrice: "si vous ne voulez pas internet, vous resterez sur 360 et puis c'est tout" dixit grosso modo la provoc' pour, roulement de tambour rassurer tout le monde et par là même, largement damer le pion à Sony sur le marketting de la console.
Vous comprenez, on appate le geek de base "je vous ai compris !" dirait le général microsoft et c'est la fête national à la 1 de tous les blogs et sites internet.

Le Blu ray est donc un coup de génie de Sony, Microsoft l'a très bien compris et intégré dans son plan de finance, tout comme un Orange accordant des droits d'utilisation à Free pour des milliards d'euros.
En somme, un "gagnant-gagnant"

Rikkimaru Wrote:

Belziane Wrote:Je parle que le jeu arrive tard, je parle qu'on sera plus pour la plus part en train de passé à la ps4/one.

C'est pas parce que tu vas t'acheter la PS4 que tu ne peux pas t'acheter un jeu sortant sur PS3, que ce soit en fin de vie de la console ou non. C'est dommage de passer à côté d'un jeu sous prétexte qu'on a acheter la console next gen.

Oui voilà parce qu'en ce sens ça voudrait dire qu'à partir du moment où une nouvelle console sort, tu ne vas plus jouer à l'ancienne parce que soit disant, les jeux seront meilleurs sur la PS4.

Tout ce que j'ai envie de dire, c'est que je joue encore à des jeux PS1, PS2, SuperNes... et j'en achète encore également donc effectivement, pour moi ça ne changera rien.

Rikkimaru Wrote:Très bonne nouvelle !

Belziane Wrote:C'est bien mais bon on passe à la génération ps4/one, difficile de rallumer juste pour ça ^^... mais ça fait plaisir, j'attends de voir ce que xillia vaut

Je vois pas le rapport.
C'est pas parce que la prochaine génération arrive qu'il faut qu'on ait plus droit à des jeux sur PS3 ou 360.

Je parle que le jeu arrive tard, je parle qu'on sera plus pour la plus part en train de passé à la ps4/one. Je veux parler bien évidemment que le jeu j'ai peur pour lui vu qu'il sortira et sera comparé au jeux ps4/one...

Voilà ce que je veux dire. Les derniers jeux ps2 ont bidé à cause de ça. J'ai hâte de jouer à xillia avant xillia 2 car bon le 1 d'abord, on vera pour le 2.

@ GamerXone,

Oui c'est bien ce que je me disais, tu maîtrise ton sujet coté MS quant aux équivalents chez Sony tu connais juste les bref résumés, c'est à dire rien.

La plateforme de PS4 permet bien plus de chose que ce que tu dis, les fonctions sont plus évoluées que ce que tu dis et sur certains aspects même plus que l'équivalent chez MS. C'est MS qui te met ça dans la tête en sous entendant qu'ils sont les plus évolués sur ce qu'ils proposent et que limite ça n'existe pas chez la concurrence.

Moi je viens argumenter parce que justement j'ai finement regardé ce que propose MS de leur coté même si ça ne m’intéresse pas, faudrait que tu en fasse autant ça t'éviterai de dire des âneries à propos de la PS4.

Et sinon j'aimerai avoir ton avis sur cette ESRAM moisie ?

Alors déjà Kinect 2.0 est incomparable avec l'EYE cam de la PS4 qui est totalement a la rue a tout les niveaux .

Pourtant la PS4 Eye peut tout aussi bien mapper des éléments en 3D à très haute résolution, mais combiné à la Dual Shock 4 qui intègre toutes les fonctions Move en plus évolué, ainsi qu'un pavé tactile, une technologie de répartition de poids, micro... Le tout combiné donne finalement plus de possibilité surtout avec le tactile et la répartition de poids.

Gaikai et Windows Azur la encore incomparable ... Gaikai c'est du cloud gaming une plateforme de streaming de jeux .

Alors déjà si tu te renseignais un peu plus du coté de chez MS tu serai que MS pour sa prochaine console n'utilisera pas Win Azur, parce que justement le Win Azur est trop limité par rapport à ce qu'ils veulent faire, Win Azur c'est juste du Cloud basique en Data center. Et Gaika c'est bien le même genre de Cloud que MS veut mettre en place, il propose juste en plus des fonctions pour streamer des jeux entiers d'autres Gen PS2/ PS3.

Smartglasse est une application propre et très complète et qui fonctionne déjà et n'aura rien a voir avec la connectivité des Smartphones et tablettes sur PS4

Oui si on va par la Sony dispose aussi actuellement d'un équivalent le remote play, toujours est-il que pour la Next Gen on parle de plus pousser l'interaction entre des smartphone/ tablette pour faire des choses spécifiques sur des gameplay qu'on ne pourrait pas faire sans, en complément du jeu normal avec le pad on en parle déjà pour MGS V, BattleField... et ça vaut aussi bien chez Sony que MS.

Pour le streaming de nos partie sur xbox one il y a Twitch TV et on ne sera pas limité a 15 minutes comme sur PS4 et de plus on pourras créee notre propre chaine et faire du streaming en direct et le commenté .

Alors chez Sony c'est exactement pareil je ne sais pas ou tu as vu qu'il y a une limite de 15 minute, on aura aussi une sorte de chaîne liée à notre compte et on pourra tout aussi bien chatter en conséquence.

Tu oublie aussi que sur Xbox one tu as 3 Os qui permettent de switcher d'une tache a l'autre ou de faire plusieurs taches en meme temps se qui n'est pas le cas sur PS4 .

Je ne sais depuis combien de temps on a besoin de 3 OS pour faire du multi-tache c'est nouveau peut être pour ça que "l'" "les" OS de MS bouffe"nt" 3 Go contre 1 Go pour celui de la PS4. Toujours est-il que la PS4 est aussi multi-tache.

Kinect 2.0 et Skype la aussi beaucoup d’interactivités ( entre aide , tchat etc.. )
Pour matté la télé dans un coin de l'écran et jouer en meme temps sont des exemple de fonctionnalités qu'il n'y aura pas sur PS4.

Il n'y aura pas skype, en revanche il y aura un système de chat équivalent pour discuter avec tes collègues pendant que vous n'êtes pas sur le même jeu avec la cam ou pas, temps que vous êtes tous les deux connectés pas de limite comme c'est aussi du multi-tache comme je disais en haut.

Est-ce bien nécessaire de look la TV pendant qu'on joue surtout pour pourrir ton champs de vision, moi quant je joue je joue je look pas la TV. Sinon la PS4 aura aussi des chaines TV mais pas les mêmes je crois, de toute façon c'est des chaines US d'un coté comme de l'autre ça sera surement pas dispo chez nous.

Et dit toi que cette option ne sera peut être pas dispo en France, en effet faudrait que MS passe des contrats avec TNT et qu'il optimise son code en fonction de la TNT Française pour les joueurs Français. D'un autre coté Sony propose aussi des chaines de TV américaine faudrait voir si eux aussi arrivent à faire quelque chose par rapport à la TNT.

laoris Wrote:

Shinobu Wrote:Osef des graphisme si le gameplay ou même l'ambiance/scénar tient la route.
Avec le temps, on devient trop pointilleux sur la technique....

Ouai mais c'est aussi pour ça qu'ont dit que les jap ont raté la Gen HD.. Garder un niveau PS2 sur PS3 pour réduire les cout de prod c'est pas malin. Surtout qu'au final ça ce vois sur les chiffres de vente (hors Japon).
Après c'est sur dans le fond je pense pareil les graph osef un peu.. Sinon tu loupes des perles style Nier etc..

Bref, j'adore l’héroïne et son drac.. Jeu a suivre !

Idem, la qualité graphique n'est pas le plus important , même si en un sens ça me fait un peu rire les gens qui gueulent "On s'en fout des graphismes, le plus important c'est le gameplay !". Je suis d'accord sur le fond mais faut admettre qu'on va non plus cracher sur un jeu avec de beaux graphismes ET un bon gameplay... J'ai jamais vu qu'on devait forcément choisir entre les deux, beaucoup de jeux existent avec ces deux qualités.

Maintenant si je me retrouvais avec un Drakengard 3 aussi plaisant à jouer que les autres, je serais hyper content !

Shinobu Wrote:Osef des graphisme si le gameplay ou même l'ambiance/scénar tient la route.
Avec le temps, on devient trop pointilleux sur la technique....

Ouai mais c'est aussi pour ça qu'ont dit que les jap ont raté la Gen HD.. Garder un niveau PS2 sur PS3 pour réduire les cout de prod c'est pas malin. Surtout qu'au final ça ce vois sur les chiffres de vente (hors Japon).
Après c'est sur dans le fond je pense pareil les graph osef un peu.. Sinon tu loupes des perles style Nier etc..

Bref, j'adore l’héroïne et son drac.. Jeu a suivre !